Home | 简体中文 | 繁体中文 | 杂文 | Github | 知乎专栏 | Facebook | Linkedin | Youtube | 打赏(Donations) | About
知乎专栏

17.11. 我们会被人工智能取代吗

最近很多媒体在讨论人工智能

一方的观点是,人工智能将代替人的工作岗位,会导致一部分人失业。另一方的观点是,肯定会有人失业,但是不会给社会带来影响。

17.11.1. 从工业革命到信息革命

其实不必纠结,我说出一个行业的革命就能折射出人工智能革命,那就是音乐行业。在没有磁带年代,社会需要很多音乐从业者,例如乐器演奏者和歌手,也有很多岗位供他们选择,例如酒吧,活动现场,派对聚会,排练场,等等......

在那个年代酒吧需要非常多的蓝调,爵士演奏者,派对聚会也要请一个小型乐队(乐队至少3~5人)。艺术院校声乐练习需要伴奏,舞蹈教室需要一个演奏者为舞蹈排练伴奏,如果是大型舞蹈则需要一支交响乐队。

黑胶碟的出现对他们已经产生了影响,但是黑胶唱片和当时的播放设备,便携性比较差,此外电子管功率放大器也难保养,黑胶唱片对他们的冲击不大。但技术始终会进步,磁带时代来了,卡式磁带和小型晶体管播放设备,寿命长,操作简单,在很多场合可以替代这些演奏者和歌手。 那时我们学校排练节目,再也不用音乐老师给我们谈钢琴了,而是按下录音机的播放键,排练一遍后再倒带,再重新开始播放音乐。磁带的时代不再需要大量的音乐从业者,社会提供的岗位也在骤减。

录音机还无法做到高保真,并不能替代大型乐队,例如交响乐团。还是那句话技术不断在进步,从未停止,此时进入到CD时代,CD加上大型高保真扩音设备,使得剧场不再依赖交响乐团。大型舞剧排练不再需要一整只交响乐团陪练,他们只需要插入一张CD到播放器,按下播放键,并且可以在排练过程中随时暂停,重放。满满地几乎大型表演已经不再需要交响乐团伴奏。同时舞台也在发生变化,声光电各种科技运用。

职业乐器演者成了小众垄断群体,你环顾周围看看朋友圈有没有搞这行的?

不必为人工智能担心,科技进步自然会产生新的岗位。如果你每年都看春晚,仔细看字幕,以前是作词,作曲,演唱。现在多了混音,编曲,这就是新的岗位。

人工智能一定会给某些岗位带来冲击,但不是突如其来,我们有足够的时间应对人工智能带来的冲击。但是对面人工智能,你是反应,还是选择这很重要。反应已经来不及了,就如同蜗牛前行,遇到障碍触角就会退缩。选择是已经做好准备。

17.11.2. 人工智能的「奇点」

人工智能核心是,算法、算力和数据。

早期人工智能的卡点是「算法」,算法不成熟,没有高的解决方案。后来算法得到了突破,但是是受制于算力,也就是我们的处理器达不到人工智能的要求。很快算力问题也得到了解决,但是又没有足够的数据做训练,这时移动互联网时代到来,相比从前的PC终端,移动互联网产生的数据是指数级的。

有了足够的数据和算力在加上算法不断优化,终于迎来了人工智能奇点!

17.11.3. 人工智能会替代那些岗位

工业革命主要是替代体力劳动为主的产线工人,而人工智能主要替代的是非体力劳动者,主要替代是门槛较低的知识输出类岗位和经验输出类岗位。

门槛较低的知识输出类岗位,经过学习一般人都能掌握的工作,非创意类工作。经验输出类工作,就是那些重复性的工作。

例如媒体行业,之前需要很多小编码字,然后主编审核,决定是否采用。人工只能可以胜任很多小编的岗位,那时主编只要使用AI工具生成稿件即可,经过自己的重新组喝修改,就可以发表了。

重复性的脑力工作就容易被人工智能所取代了。

例如ETC的出现,ETC并不能取代高速收费员?但是能干掉80%的收费口。也就是取代了80%高速收费员。

正如我前面所说,有些岗位被AI替代了,但同事也会创造出新的岗位,例如 ChatGPT 的出现产生了“提示工程师”这个岗位,他的指责是修炼AI,通过话术或指令影响AI,纠正回答。

17.11.4. 怎么看待 ChatGPT

ChatGPT 是自然语言处理的「奇点」。

谷歌公司的 AlphaGo 和升级产品 Master 更多是在框架下学习,并且是谷歌公司的内部产品。

而 ChatGPT 会对市场开放,一个完全可以商用的产品,ChatGPT 对传统搜索引擎业务有巨大的冲击,传统搜索引擎是基于分词和排序,紧紧是匹配内容,它并不会给出搜索这建议。面对 ChatGPT 谷歌迅速做出反应,推出他的 Bard。

目前 ChatGPT 是全领域模式,任何话题都能回答,未来会出现垂直领域的细分领域 ChatGPT 应用,经过垂直领域的数据训练,回答会更精准。

17.11.5. 是我们在用数据训练AI,还是AI再用算法训练我们?

最初是我们使用数据来训练AI,现在是AI通过推送来影响我们,很多人没有意识到,我们一直在被各种算法影响。

甚至被算法压榨,例如外卖小哥,快递小哥,滴滴司机。

17.11.6. 人脑和人工智能的最大区别是什么呢?

本质上是【炭基】与【硅基】的区别。

在宇宙中,可能诞生的生命有两种模式,一是碳基生命,另一个是硅基生命。只是地球环境诞生了碳基生命。其他星球可能会诞生硅基生命,暂时未知。

硅基生命,你可以想象成变形金刚。只不过地球上的硅基生命(AI)是人类创造的,而不是进化来的。

至于说AI不能做、创造、艺术、感情类的事情,那只是暂时的,随着科技进步,都会实现的。

17.11.7. 碳基与硅基正在融合

因为无论碳基生命还是硅基生命都不是独立存在的,所以最终他们可以融合,碳基生命+硅基零件,或是硅基人工智能+碳基零件,其实这种融合早已出现,就发生在每个人的身边。

可能当前屏幕的你,现在就已经在融合了,人工心脏、血管支架、人工假肢、以及未来的脑机接口,这TMD不就是半人半机械的生化人吗?这可不是科幻片,就发生在每个人的身上,只不过是目前人类科技的制约,仅限碳基生命+硅基零件。

不久的将来,便可以给硅基生命+碳基零件,让硅基生命具有一部分碳基生命特质。

17.11.8. 人工智能给我们的警示

体力工作者,从出生到进入社会工作,最少需要 18 年一个周期,这个群体的贡献期理论上是 50年。实际上社会根本不接受。

脑力工作者,从出生到教育完成,小学6年+中学3+高中3+大学4年 = 初级人才(本科)需要23多年才能进入社会,应届生第一年几乎不能为企业何社会创造价值,同时几乎大部份人都会遇到职场35岁中年危机,脑力劳动者职业生涯更短 35-24 = 11年,这是脑力劳动者的黄金期。必须在黄金期前完成资本积累,因为人的收入并不是随着年龄线性增长的,35岁之后,收入很可能是下降趋势。

教育并能100%生产社会所需的人,教育也存在废品率,能成为人才不到20%。如果一个人经过几十年的教育之后,身体肌肉力量、灵巧程度不如工厂里的机械臂,读了十多年的书,智力水平不如 ChatGPT,工作后只能从事重复性劳动,那么他存在的价值是什么?每日消耗地球资源,生产有机肥料吗?这与植物有什么区别?