以前一直以为一寸长一寸强（一寸短一寸软 哈哈） 测试发现 FT-2DR 的原装天线没有比P8668 好到哪里去。

P8668 的原装10公分天线 与 FT-2DR 的原装天线差距微乎其微。

FT-2DR 换上 Nagoya NA-771（40CM 长） 手台天线才感觉到质变。

我觉得声音中的高频声音传播的更远，低频声音容易衰减，例如导游使用的扩声器，就是提高高音。

相比人声 MDC1200 的AFSK调制使用的是高频声音，即使传播中语音完全丢失，高频的AFSK信令仍然被保留了下来，导致对方听不到我的声音，但能看到我的摩托罗拉的信令解码无误。

另一个发现就是 APRS 能轻松解码，但是语音通信却听不清对方在讲什么。

我们使用模拟电台收听数字频率无论是C4FM 还是 DMR 它们的 4FSK 调制信号都是高频声音。

模拟电台NFM采用 25K 带宽，业余电台对频率的分配无法像广播电台那样严谨，WFM 100K带宽，各地广播必须按照这100K作为步进划分频率。虽然400Mhz UHF的带宽是25K，但几乎没有人遵循这个步进标准来划分频率。例如 430.000，430.025， 430.050， 430.075 ....... 以此类推。我们常常看到 430.055， 430.070，这样的频率就会干扰 430.050 跟 430.075。

例如 438.500Mhz 这个频率，它的上一个频点应该是 438.475Mhz ，下一个频点应该是 438.525Mhz。那么在 438.475 ~ 438.500 之间 或者 438.500 ~ 438.525 之间有任何发射都会影响到中心频点的。

你可以做一个实验，两部电台，A在 438.500 上发射，B电台可以在 438.510 , 438.490 等频率上收到信号。

从罗浮山到深圳，中间100公里的距离，传播过程中容易受到干扰，干扰少的信号才能到达目的地。这也是为什么短波不使用 FM 的原因。

回到数字电台，DMR 使用 4FSK 12.5K 带宽，临近频道的干扰机率就比模拟少。例如同样是使用 438.500 中心频点用来发射数字信号，那么438.500的上一个频点应该是 438.487.5 下一个频点应该是 438.512.5，至少 438.475 和 438.525 等频点不会干扰到数字频率。

Yaesu 的 C4FM 使用DN模式的时候只有6.25K带宽，应该是 4FSK 变为 2FSK。如果中心频点是 438.500， 那么上一个相邻频率就是 438.493.75Mhz 下一个相邻频点是 438.506.25Mhz 被干扰的机会大大降低。DMR 直频的时候只能使用第一个时隙通话应该也是6.25带宽。

前面已经谈到了模拟的带宽和干扰问题，除此之外还有信号的衰减。模拟调频 FM 25K 带宽携带声音正弦波，传播中任何干扰或衰减都会产生噪音，可能达到目的地已经无法再还原出语音了。

例如A发射出去的信号到达B的时候，B的静噪已经开启，但喇叭已经没有语音了。如果是两个摩托罗拉的机器会出现B听不到语音，但是MDC1200信令能成功解码。

对方回复我："可以看到我的信令，无法听到语音，让我加大功率，改变位置"。

很多Ham说模拟的优势就是极弱信号的时候，人的耳朵还可以分辨出对方讲的是什么。我的测试结果告诉我，对方一直看到我在压PPT，看到我的信令，一句语音都无法超收，全是噼里啪啦炒豆子的声音。

而数字信号FSK 方波坑干扰能力更强，数字电台在语音无法抄收的情况发送短信仍然能保持。

这次测试的两个中继，439.460模拟中继比较老旧。估计是10年前的产品，虽然高度占优势。但是设备老化，灵敏度低。

而 438.460 DMR 中继是摩托罗拉的最新产品，工作在最佳工况状态。