首先我们要知道是什么决定薪资高低——由市场决定。

薪资 = 岗位的稀缺性和不可替代性，以及员工为企业创造的价值。

直播坐在椅子上一天赚几万，我寒窗苦读几十年一个月赚几千，凭什么？

「薪资高低」取决于岗位的「稀缺性」和「不可替代性」以及为「社会和企业」创造的「价值」。

主播给 MCN 公司创造百万利润，MCN 公司会分给他几十万，这很正常，这是他们的劳动所得。

你如果一个月能为公司赚 100 万，跟老板说给我加薪，我要月薪 10 万，我想老板不会不同意。如果你每个月只能给公司创造 5000 的利润，你跟老板说加薪到 5 万，你真的疯了。

我们以直播带货为例，一个明星一场带货赚的钱，可以是一个省、一个市的一年的收入，这是为企业创造价值。

很多优秀的三农主播，一个人可能带动一个村、一个乡、一个县的经济增长，这就是为社会创造价值。

主播卖货为企业创造价值，三农主播带动农村共同富裕，这都是正能量。那电影明星呢？他们凭什么那么高的片酬？

电影明星和娱乐明星，他们制造奶头乐，多说无益，自己去搜「奶头乐」吧。很难想象如果没有了网红，没有了明星，没有娱乐至死的综艺节目，将会呈现出一个什么样的社会。只要社会底层人民拿起手机，犯罪率就会直线下降。

总之，网红和明星，为社会底层提供情绪价值，这对国家非常非常重要，如果没有他们，就必须有替代品。例如美国大麻合法化，费城做得更彻底。

中国人读博目的不纯，对于很多人来说，读博只是为了这个文凭，好找工作而已。多数博士用田忌赛马思维，或者说叫降维打击，来得到一份工作。说白了就是去抢硕士和本科生，甚至专科生的饭碗，更有甚者杀入社会底层，去抢没学历的人的饭碗，例如食堂阿姨、清洁工、保安等等。

然后叫嚣着喊，凭什么自己寒窗苦读十几年，收入没有他们高。

博士，这时你自己选择的好不好，你本可以去华为、腾讯、阿里，你却选择了社会底层职业，然后还抱怨。

博士 ≠ 科学家。什么是科学家？

钱学森、袁隆平、杨振宁、钟南山…… 他们是科学家。他们为钱烦恼吗？他们人生的目标是马斯洛需求层次论的金字塔尖「自我实现」。

不是拥有博士学位的人就是科学家，他们是高学历工具人，跟我们普通打工人没有本质不同。我们操作挖掘机、电动螺丝刀、角磨机、电焊机；他们操作测序仪、离心机、光谱仪、频谱仪。仅仅是使用工具的不同。

工具人所干的工作，不具备「稀缺性」和「不可替代性」，你不干有的是人干。

两者的工作都是完成上面安排的任务，都需要接受绩效考核。包工头给民工安排任务，研发主管给高级打工人安排任务。

每年有无数的辍学少年浩浩荡荡地加入到体力劳动工具人行列，同样从 2021～2024 年，每年都有 1000 万大学生加入到高学历打工人行列。

科学家（钱学森、袁隆平、杨振宁、钟南山）是能为社会和企业创造价值的。高级工人不是在创造价值，而是出卖时间换取剩余价值，跟体力劳动者没有本质区别。

博士也是科研耗材。

改变世界需要科学家 1% 的灵感 + 高级打工人 99% 的汗水。但是这 1% 的灵感是 0→1 的工作，是「稀缺性」和「不可替代性」的。剩下这 99% 是重复验证工作，是 1→100 的工作。