| 知乎专栏 |
俗话说一看就会,一学就废,今天我来给大家深度分析一下,为什么沃伦·巴菲特的投资方法看似简单,操作起来却十分困难?
你如果是我的粉丝,理解起来应该很快,因为很多观点,我之前的文章都有谈过。
聊这个话题又回到老话题,学历≠能力,一个拥有高学历的金融专业研究生做投资是不是会碾压普通人?答案是不会。
如果金融研究生炒股能达到巴菲特水平,那么多经济学家例如马光远、叶檀、吴晓波、张五常(香港)、郎咸平就不会做自媒体割底层人的韭菜了。
我提出的学习公式:学习 = 知识 + 信息资讯
什么是学习?学习的本质是只从一切媒体渠道上提取有价值的信息!
学习知识 = 数据输入
包括了用眼睛(光学输入),耳朵听(声音输入)或是手指输入(盲文输入)等等。你需要找到一种适合你自己的输入方式,别人的方式不一定适合你。
信息资讯(DIKW模型),泛指人类社会传播的一切内容,现代社会一般从媒体上获得信息,同时信息有时效性,过时的信息没有什么价值。
什么是DIKW模型?DIKW模型(Data-to-Information-to-Knowledge-to-Wisdom Model),是一个可以很好地帮助我们理解数据(Data)、信息(Information)、知识(Knowledge)和智慧(Wisdom)之间关系的模型,这个模型还向我们展现了数据是如何一步步转化为信息、知识、乃至智慧的方式。
教育由四个阶段组成,依次是:家庭教育、学校教育、社会教育和自我教育。
家庭教育和学校教育所占比例是20%,社会教育和自我教育占比教育80%。
同样知识的构成也是20%的知识来自学校(系统学习),80%的知识来自社会(碎片化学习)。
普通人获取知识的方式主要是学校,老师和统一的课本。同样的模式灌输给千千万万的学生,学校是流水线式的教出同样的学生。你学到的知识,别人也学到了。
人与人的差距就是从社会渠道获得的80%知识,这80%的知识来自各种渠道,读书只是其中之一,且占比非常小,获取这80%的知识只能通过碎片化学习,无法系统学习。这些知识的来源可能有人苦苦摸索出来的,从电视/媒体上看来的,有些饭局上听来的,有些是喝茶聊天交流出来的,有些是父辈言传身教得来……
通过读书只能学习知识,仅仅掌握知识,掌握的是一种非体力劳动技能。能让你从工厂走进办公室,从露天到空调房,仅此而已。
走出校门后你要用你掌握的"非体力劳动技能"为社会和企业创造价值。
巴菲特的书就是知识,这些知识理论、操作技巧,你都可以学会。但是后面的信息资讯,书本是无法教会你的。这就是为什么你读了巴菲特的书炒股还会亏钱。
这就是人们跟巴菲特的差距,处理资讯的能力。
例如巴菲特和张磊等人做价值投资,他们方法论在他们书籍中都有讲,说得明明白白,这是知识部分,你可以读他们的书学习。除此之外他们能从各种渠道收集信息,整理信息,归纳总结,做出投资判断,还会时常复盘。
对于信息资讯学习,只能靠你自己,首先信息的获取渠道你就非常单一,处理能力来说,你的大脑就是i3 CPU级别,巴菲特是i9 CPU的级别。对海量资讯的处理,仅凭垂直领域的知识是不够的,需要各种领域的通识知识。这里参考我的专才/通才理论。
这就是为什么你读书学习无法获得成功的根源。
学习知识很容易,知识可以在学校学习,学历证明你已经掌握了这些知识,掌握知识并没有卵用(保障你获得一份非体力劳动的技能),掌握知识与学会开挖掘机和汽车驾照没有本质区别。
信息资讯是无法通过读书获取和学习的,信息背后是数据,能够参透这些有价值数据是核心能力。