起因是，2025 年 4 月 8 日，深圳龙华区某校初三女生潘某某，在自家楼栋门口被同班男生钟某持刀杀害。钟某 4 月 9 日被刑拘，4 月 22 日被逮捕，6 月 9 日案件移送审查起诉，目前因涉嫌故意杀人罪被公诉。

据悉，钟某与潘某某均为 2010 年出生，同住一小区，自初一由陈某某父亲与潘某某父亲轮流接送上下学，此前 3 年潘某某家长还曾应钟某母亲请求无偿顺带接送钟某，双方无明显纷争。案发当日下午放学后，钟某因生活琐事不满潘某某，待陈某某父亲离开后，先回家取网购黑色折叠刀，见潘某某独自在楼下，便上前质问并捅刺，听到呼救后还折返再次捅刺。事后钟某回家谎称因见义勇为受伤，物业报警后潘某某经抢救无效死亡。

10 月 15 日案件开庭，潘某某母亲曾女士称，女儿与钟某坐车及同班 3 年几乎无交流，课间也不搭话，不知钟某行凶原因，对检察院提及的 “生活琐事” 存疑，猜测或因家长常夸女儿优秀、进行比较引发钟某嫉妒，且此前未发现异常，也未向学校反映过。

事情一出，全网轻微发现深度思考的文章，还是套用小脑决策，情绪输出，情绪决策，道德绑架，道德批判……

我认为面对这样的问题首先应该进行深度思考，一般人的思维就是感性思维（通常是道德批判）和理性思维（法律法规），我看到这个案件时却有不同的视角和维度。

我们总是想让罪犯，发自灵魂深处的忏悔和认罪。我告诉你这是不可能的，犯人有他一套自洽的犯罪逻辑，并且是一个自认为完美犯罪的闭环。这包括了，犯罪前，犯罪中，犯罪后，一系列心理活动，他做了周密计划，做了无数次推演，对自己的犯罪信念不断加工，笃定认为自己的对的，致此完成犯罪心理学的闭环，接下来便请计划实施他的犯罪行为。

例如强奸犯逻辑：那个女孩穿得太暴露

完成这个犯罪闭环的过程中，时间越长越可怕，犯罪者会反复推演他的犯罪过程，从中找发现过程缺陷、不足和风险等等，然后不断给犯罪过程做迭代升级，修复过程漏洞，让犯罪过程接近他心目中的完美计划。

这起案件，女孩母亲接送孩子3年，这期间钟某内心深处发生了怎样的变化？

嫉妒，生恨，计划犯罪，推演犯罪，优化犯罪，实施犯罪，逃脱犯罪。

事情败漏，被刑拘后的一般心里活动是，绝大多数人会出现负向反馈（心理学名词），也就是出现焦虑、恐惧（怕被抓）、自责或罪恶感，部分人会因压力过大出现失眠、情绪暴躁。

他却形成了正向反馈，因犯罪目的达成，产生短暂的满足感，心里嫉妒终于释然，这进一步强化了他的犯罪心理。我做的没错，我是对的（心理学叫信念加工），并且他对父母倾诉后，父母产生了共情，认同他的犯罪心理。从立案到二审，犯罪男孩家长出面道歉，直到听到法官的判决是“死刑”的他一刻，他才跪地求饶，他的内心有多强大？

在他无数次做犯罪过程复盘，推演判决结果的过程中出现了遗漏，他没想到会是死刑。

跪地求饶并不是发自内心深处灵魂的忏悔，这是他信息决策失误，是战术上的一次失败，他笃定我未成年，我没事。如果法院有三审，他会绝不会跪地求饶，他会立即换个律师，改变辩护策略，例如试试打“感情牌”，而不是“未成年”这个方向。

最后，造成男孩犯罪行为主要责任在原生家庭。

未来中国青少年犯罪会成为社会的主要问题，主要根源来自畸形的中国社会家庭，例如留守儿童，单亲家庭。